17 отягчающих обстоятельств при совершении умышленного убийства

Убийство при отягчающих обстоятельствах, совершённое умышленно, согласно УК РФ ч. 2 ст. 105 подлежит уголовной ответственности. Виновному суд выносит за это правонарушениенаказание, которое с учётом квалификации может заключаться влишениисвободы как на небольшой срок, так и на более длительный период. Также в некоторых случаях применяют смертную казнь или пожизненное заключение.

Отягчающие обстоятельства

Понятие «отягчающие обстоятельства» применяется исключительно в уголовном производстве. Убийством считается содеянное определённое действие, которое всегда совершается с целью и мотивом,и бездействие. Исключением служит убийство по неосторожности. В Уголовном кодексе РФ (УК РФ) указаны понятия о разнообразных видах убийства.

Каждое правонарушение индивидуально. При назначении наказания за убийство с отягчающими обстоятельствами, учитывается картина преступления, что позволяет применить справедливую кару.

Статья 63 Уголовного кодекса России указывает на обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимому:

1. Рецидивы правонарушения, неоднократность их свершения.
2. Тяжёлое последствие в результате содеянного беззакония.
3. Осуществление правонарушения группой граждан, заранеевступивших в сговор или организованной бандой.
4. Вовлечение в свершение правонарушений граждан с тяжёлыми психическими расстройствами или находящихся в алкогольном опьянении, а также несовершеннолетних граждан, не подлежащих по малолетству уголовному ответу.
5. Свершение злодеяния по политическому, идеологическому, расовому, национальному, а также религиозному мотиву, из-за ненависти или вражды.
6. Осуществление преступления из мести за правомерную деятельность уполномоченного лица.
7. Целенаправленность в сокрытии одного правонарушения, чтобы облегчить другое содеянное злодеяние.
8. Свершение преступного действия по отношению к лицу и его близким из-за осуществления им служебной деятельности или выполнения общественного долга.
9. Осуществление правонарушения по отношению к беременной женщине, малолетнему или беззащитномугражданину, а также к лицу, которое находится в зависимости от подсудимого.
10. Правонарушение, совершённое с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями по отношению кпотерпевшему.
11. Осуществление правонарушения при помощи оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных, химических, фармакологических препаратов, с применением физической силы или психического воздействия.
12. Осуществление злодеяния в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, во время массовых беспорядков.
13. Свершение правонарушения при использовании доверия, которое оказали подсудимому из-за занимаемой должности или согласно договору.
14. Осуществление правонарушения при помощи формы уполномоченных властьюи документов.
15. Свершение преступных действий работником внутренних органов.
16. Содеянное правонарушение по отношению к малолетнему ребенку, родителями или другими лицами, на которых законодательством возложены обязательства по его воспитанию. Это относится к педагогическому составу или к другим сотрудникам образовательной сферы, медицинским работникам, организациям социальных услуг или других учреждений, осуществляющих надзор за несовершеннолетними.
17. Осуществление правонарушения с целью пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Также, учитывая степень и характер социальной опасности правонарушения, обстоятельства его осуществления, личные данные подсудимого.Суд может признать отягчающим обстоятельство его свершения, если виновный был в этот момент в алкогольном опьянении или употреблял наркотические, психотропные вещества.

Такие обстоятельства негативно могут охарактеризовать личность и деяние виновного. А также сыграть свою роль не в пользу подсудимого и повлиять на вынесение более сурового приговора.

Характеристика преступления

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах,считается более опасным преступлением. Лишать жизни человека из личных побуждений никто не имеет права.

Правонарушение может быть совершено:

• с прямым;
• с косвенным умыслом.

Если виновным осознанно совершается деяние, способное нанести вред другому человеку, это характеризует прямой умысел.

Проявление косвенного умысла заключается в том, что виновный изначально не планировал убийство, но не исключал его возможность и сознательно допускал.

Нередки случаи, когда такие действия совершаются во время драк и ссор, возникших из-за национальных, расовых, религиозных предрассудков или кровной мести, ревности. В основном они квалифицируются как убийства из хулиганских побуждений,так как всегда сопровождаются грубыми нарушениями общественного порядка.

Также было бы неправильным отдельно характеризовать обстоятельство, относящееся к субъективной стороне и к субъекту убийства.

Характер обстоятельств субъективной стороны это:

1. Мотивация, которой руководствовался виновный.
2. Целенаправленность совершения убийства.
3. Виновный в момент осуществления убийства находился в состоянии аффекта.

К примеру, корыстная мотивация совершённого убийства равно относится к характеру субъективной стороны и субъекта.

Объективную сторону правонарушения характеризуют:

• деяния, посягающие на любой объектв виде действия или бездействия;
• социальноопасное последствие;
• причинно-следственная взаимосвязь действия, бездействия, последствия;
• способ, месторасположение,время, обстановка, средство и оружие, с помощью которого совершалось преступление.

У объективной стороны состав убийства всегда с материальным уклоном. Иные характеристики этого преступления берутся во внимание по ходу процесса квалификации, с условием их включения в диспозицию соответствующих норм.

В действующем Уголовном кодексе усугубляющие правонарушение обстоятельства объединяются в две группы.

В первой предусмотрены пункты «а», «в», «г», «д», «м», «е» ч. 2 ст. 105 УКРФ, квалифицирующие объективную сторону обстоятельств, усугубляющих правонарушения.

Вторая группа содержит пункты «б», «ж», «з», «и», «к», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, определяющие отличительные признаки субъективной стороны, которые усугубляют обстоятельства убийства.

Общая характеристика обстоятельств, усугубляющих преступление, предоставляется классификацией убийства. Данные обстоятельства тесно переплетаются с составом правонарушения.

Пленум Верховного Суда РФ имеет жёсткую позицию и считает, что применение косвенного умысла в квалификации совершённого покушения на убийство невозможно.

Ответственностьза убийство

Преступление, направленное против жизнедеятельности человека, называется убийством. Это отражено в законодательстве. В нём указаны наказания, применяющиеся к гражданам, совершившим данное правонарушение. Бывают разные жизненные ситуации, когда человек не успевают проконтролировать свои эмоции, повлиявшие на совершение преступления.

Статья 105 УК РФ состоит из двух частей. Первая рассказывает о совершении убийства без усугубляющих вину обстоятельств. Виновному, осуждённому по этой части, присуждают заключение под стражу на 6–15 лет.

Вторая часть статьи указывает на обстоятельства, по которым применяют более суровые наказания. Виновного привлекают к юридическому ответу за убийство при определенных обстоятельствах, делающих его вину еще более тяжкой.

Подсудимого могут наказать:

1. Лишением свободы на 8–20 лет.
2. Пожизненным заключением.
3. Вынесением смертной казни.

Закон усматривает повышенную социальную угрозу в совершённых убийствах при усугубляющих вину обстоятельствах, из-за этого к виновным, проходящим по таким делам, применяют большие сроки.

Но бывают ситуации, когда убийство совершается по неосторожности. Это относится кстатье 109 УК РФ, это правонарушение классифицируют отдельно от ст. 105 УК РФ.

При этом нужно провести точное исследование причинения смерти человеку. Было ли оно действительно случайным? Мог ли подсудимый предвидеть летальный исход? Предпринимал ли он какие-либо меры, чтобы избежать трагедии?

В случае лишения жизни по неосторожности у преступника может возникнуть предвидение негативного последствия. Но из-за преступного легкомыслия он не придаёт этому значения или из-за преступной небрежности не думает о последствиях.

Этой статьёй предусмотрены наказания:

• если действие или бездействие приводит к смерти двух и более человек, – назначается 4 года лишения свободы;
• когда виновный не выполняет свои должностные обязанности, следует наказание до 3 лет;
• кроме того, по статье 109 УК РФ может быть назначено ограничение свободы или принудительные работы сроком на 2 года.

Поэтому важно по ходу предварительного расследования правильно квалифицировать преступления, связанные с убийствами.

Громкие дела

Судебная практика имеет много примеров совершённых преступлений. Убийства, связанные с изнасилованием или насильственным действием сексуального характера, могут совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом.

В качестве примеров можно привести несколько случаев:

1. Серийные убийства, совершённые Чикатило в течение 1978 – 1990 годов. Эти преступления несут прямой умысел, они характерны тем, что у виновного заранее было в планах лишить человека жизни. Способ его убийств отличался признаками исключительной жестокости: жертвам наносились многочисленные ножевые ранения с садистским уклоном.Столь длительную преступную деятельность Чикатило можно объяснить тем, что в повседневной жизни онбыл неприметной личностью.. Имел обычную внешность, на работе ни уважением, ни авторитетом коллег не пользовался.Но в качестве преступника отличался изощрённостью, коварством, предусмотрительностью, особой жестокостью.Окончательный вердикт, вынесенный судебной коллегией Чикатило, – смертная казнь.
2. Ещё одно нашумевшее дело, так и оставшееся нераскрытым до сих пор, хотя прошло уже больше двадцати лет. Преступление касается убийства протоиерея Александра Меня, совершённого в сентябре 1990 года. Тело 55-летнего священника обнаружили около семи утра недалеко от его дома в Подмосковье. Врачи констатировали смерть от большой кровопотери вследствие удара, нанесённого по голове. Убийство священнослужителя, пользовавшегося популярностью среди прихожан, вызвало огромный резонанс. Расследование преступления было взято под личный контроль первых лиц государства, над ним работало несколько следственных групп, однако все попытки раскрыть дело не принесли результатов.В 1990 году руководитель следствия заявил, что запланированное убийство священника было совершено на религиозной почве.
3. Недавний случай в Ставропольском крае. Сотрудники правоохранительных органов выяснили личные данные бандитов, виновных в совершении убийства полицейских.Два тела участковых с огнестрельными ранениями были найдены в январе 2014 года. Их обнаружили в Советском районе, вблизи патрульного автомобиля на 205 км трассы Зеленокумск–Георгиевск. По следственным данным, преступление совершили три человека. Они работали в охранной фирме города Зеленокумска. Работники полиции задержали одного преступника, двоих объявили в розыск.Было известно, что у преступников нет связей с бандитскими организациями, и в преступных группировках они не состоят. Убийство полицейских совершили с целью скрыть готовящееся ограбление.В апреле 2016 года село Ивашовку Сызранского района Самарской области всколыхнуло убийство бывшего начальника полиции Сызрани А. Г. и его родственников, всего погибло шесть человек. Трое мужчин и три женщины.Также в доме была найдена семилетняя девочка с тяжёлыми травмами живота и черепно-мозговой травмой. Она была доставлена в реанимацию в состоянии комы. Следователями возбуждено уголовное производство по нескольким статьям – убийство двух и более граждан, и покушение на убийство.

Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотренаУК РФ. Суровое наказание преступника за совершённое правонарушение последует рано или поздно.

Всеобщая декларация прав человека гласит, что у каждого гражданина есть право:

1. На жизнь.
2. На свободу.
3. На личную неприкосновенность.

Данное положение прописано в ст. 20–23 Конституции РФ. Важнейшей задачей уголовного закона является охрана жизни и здоровья граждан.

Для достойного выполнения правосудием своих функций, оно должно применять весь арсенал предусмотренных законодательством средствдля борьбы с правонарушениями, в число которых входят и умышленные убийства.

Не только правоохранительные органы должны бороться с преступлениями.Было бы хорошо, если свою помощь в этом оказывали:

• средства массовой информации;
• школьные педагоги;
• родители.

Подрастающему поколению надо объяснять, какие последствия ожидают правонарушителей, совершивших тяжкие преступления, и что невозможно избежать справедливого наказания.