Надзорная жалоба представляет собой обращение участника разбирательства, будь то потерпевший или подсудимый, которое направляется в уполномоченный орган для оспаривания принимаемых решений. Такой документ считается мерой, которая может быть реализована только при наличии ряда необходимых оснований, документов и соблюдении правил его подачи. Законодатель подробно указывает на то, куда подаётся надзорная жалоба по уголовному делу, и как добиться её рассмотрения.
Основания
Определяясь, что такое надзорная жалоба по уголовному делу, следует разобраться с обстоятельствами, позволяющими составлять её. Не каждое решение, принимаемое судьями, может быть обжаловано в указанной инстанции, даже если была пройдена апелляция и кассация. Определение того, куда следует писать жалобу – это первое из необходимых условий.
Направляется надзорная жалоба только в Верховный Суд РФ по уголовному делу.
Для этого формируются специальные коллегии и Президиум.
Жалоба по уголовному делу в Верховном суде может быть принята, только при наличии одного из обязательных оснований.
[bold] Относят к ним следующее:[/bold]
- Принятое решение было вынесено при наличии нарушений законодательства.
- Приговор вынесен составом суда, который недопустим согласно нормам процессуального закона.
- В процессе участвовал незаконно сформированный состав присяжных.
- Порядок разбирательства ограничивал возможность его участников реализовать права, предоставляемые им согласно УПК РФ.
- Ограничения прав участников процесса повлекло за собой незаконное принятие решение, повлияло на вердикт.
Также существенным условием выступает срок. С того момента, как решение по делу вступило в силу, не должно пройти больше одного года.
Соответственно, когда возникает необходимость написать такой вариант жалобы, следует помимо очевидных нарушений законодательства при принятии решения судом, обозначать для себя сроки её направления. Надзорная инстанция не делает исключений, обращения, которые осуществлялись с нарушениями, будут отклонены, без дальнейшей возможности рассмотрения. Кроме того, подаваться заявление должно только при наличии подтверждения указанных выше оснований.
Необходимые документы
Надзорный вариант жалобы так же, как и кассационный требует достаточной документальной базы. Она должна отражать всю суть дела, поскольку Верховный суд не станет исследовать материалы, допрашивать кого-либо и осуществлять поиск дополнительного подтверждения получаемой информации.
Предоставлять в суд можно только ранее рассмотренные в первой и апелляционной инстанции данные. Позже появившиеся новости, сведения и иные факты учтены не будут.
[bold]Для соблюдения процедуры направления документов, прилагаемых к жалобе, следует подготовить следующий их перечень:[/bold]
- приговор;
- решения предыдущих инстанций;
- документы, отражающие материалы дела;
- подтверждение факта нарушения закона при принятии решений;
- копия паспорта заявителя (приговорённого, потерпевшего, их представителей);
- доверенность, при наличии представительства.
Копии, передаваемые вместе с жалобой, должны быть заверены.
На документах, требующих того, должны быть проставлены подписи и даты.
Порядок подачи
Подготовка бумаг выступает один из этапов обращения в Верховный суд. Помимо этого, следует грамотно составить саму жалобу. Предусмотрен образец для соблюдения структуры документа, а также примеры изложения сведений.
Нарушение порядка составления обращения, отсутствие каких-либо сведений в нём может повлечь за собой отказ в рассмотрении и возврат документа.
[bold]Порядок обжалование приговора в надзорной инстанции включает в себя следующие шаги:[/bold]
- Сбор сведений. Необходимо убедиться, что оснований для обращения в ВС РФ достаточно.
- Подготовка материалов. Материалы должны быть на руках заявителя, в частности, решения и приговоры.
- Составление жалобы. В неё включаются сведения о заявителе, его реквизиты, адрес, контакты, а также «анонс» всего дела. Это можно сделать также за счёт помощи юриста.
- Принятие бумаг судом. Суд не может деть куда-либо документы, об их получении сообщается так же, как о решении принять, или отклонить жалобу.
Само рассмотрение вопроса может длиться неограниченный период.
Процедура определяется непосредственно сформированной коллегией судей.
Таким образом, практика надзорных инстанций не обширна, поскольку рассматриваемые обращения отклоняются на начальном этапе. Лучшим вариантом считается закончить обжалование на этапе апелляции.
