От чего зависит срок вступления в силу приговора суда согласно статьи 390 УПК РФ

Срок вступления в силу приговора суда – важный аспект уголовного права. Делопроизводство и судебная система России сами по себе довольно запутаны, поэтому, чтобы разобраться с порядком вступления в силу вынесенных ею приговоров, нужно хорошо разбираться во всех тонкостях и хитросплетениях её функциональных инстанций. С этой целью можно просмотреть УПК в старой и новой редакции с правовыми комментариями.

Порядок и сроки исполнения вынесенного судом вердикта

Судебная система РФ состоит из 2 ступеней. В судах первой ступени приговор приводится в исполнение, если его не оспаривать в инстанциях второй ступени.

Согласно ч. 1 ст. 390 УПК РФ решение суда надлежит начать выполнять:

1. К концу сроков обжалования приговора в инстанциях второй ступени, если для пересмотра судебного вердикта в них никто не обращался.
2. В день получения кассационного решения при условии, что представлений и жалоб туда никто не направлял.
3. При окончании времени, отведённого на подачу прошений о пересмотре вердиктов, если обе стороны в связи с этим действием в инстанции второй ступени так и не обратились.

Исходя из информации, содержащейся в ч. 3 ст. 390 УПК, определение суда также вступает в силу с того числа, когда апелляционный суд его примет.

Есть определённые особенности при исчислении десятидневного периода, в течение которого можно подать жалобу на пересмотр судебного постановления:

Если осуждённый не заключён под стражу, то в этом случае:

• вынесенный вердикт суда в письменном виде ему обязаны вручить в течение 5 суток, которые входят в состав десятидневного дедлайна;
• срок вступления приговора суда вычисляется с учётом выходных и праздничных дней.

Если осуждённый пребывает в СИЗО (следственный изолятор временного содержания), то период исчисляется с момента передачи ксерокопии заключения администрацией исправительного заведения осуждённому.

Следует помнить, что лиц пребывающих «под стражей» или «домашним арестом», ограничивают в сроках для обжалования судебных определений. Им дают по 3 суток на оспаривание и рассмотрение вместо 10 и 30 дней соответственно.

Опротестовочные и судебные учреждения первой ступени

Районные и мировые суды составляют трибуны первой ступени. Различаются они тем, что вторые в отличие от первых не уполномочены выносить обвинительные приговоры по тяжким преступлениям, а вторые используются в качестве инстанций как первого, так и второго типа.

Судебная система РФ имеет многоступенчатую структуру.

К судам первой ступени относятся:

• мировые;
• городские;
• районные суды;
• межрайонные.

К трибунам второй ступени:

• апелляционные;
• кассационные.

К третьей ступени причислены:

• надзорные учреждения;
• Верховный суд.

Суды первой ступени производят первую версию приговора. Если в течение времени, отведенного на оспаривание, после провозглашения вердикта этого суда ни одна из сторон не подает прошение о пересмотре заключения, то первая версия приговора приводится в исполнение соответствующими учреждениями.

Рассмотрение представлений и оспариваний в опротестовочных учреждениях осуществляется в несколько этапов. К примеру, разбор прошений в районных судах относится к первому этапу.

Опротестовочное делопроизводство существует:

1. Как гарант справедливости.
2. Как гарант дополнительной защиты граждан от всевозможных ошибок.
3. Как защита от неправомерного и необоснованного заключения граждан в КПЗ, СИЗО и иные места для отбывания наказаний.

Эти суды выносят заключения оправдательного и обвинительного характера, рассматривают дела, перенаправленные из мировых судов.

Апелляционное опротестование

Правом на оспаривание кассационного и апелляционного характера обладают следующие лица:

• осуждённый гражданин и его адвокат;
• предусмотренные процедурой обвинители;
• оправданный гражданин и его адвокат;
• потерпевший гражданин и его уполномоченный представитель;
• истец и ответчик по гражданскому иску и сопряжённым вопросам.

Следует учитывать, что сроки для разбора опротестования и вступления в действие судебных заключений по гражданским делам несколько отличаются от сроков по уголовному делопроизводству.

Согласно ГПК ряд случаев, например, взыскание задолженности по зарплате или выплате алиментов после развода (расторжения брака), требует безотлагательности в исполнении, то есть выполнять их следует сразу после оглашения. Временные рамки для обжалования определений по административным правонарушениям рекомендуется уточнять в АПК РФ.

По итогам рассмотрения жалобы в стадии апелляции могут быть вынесены следующие вердикты:

• отказ в удовлетворении прошений, содержащихся в жалобе;
• возврат документов на кассацию в судебные учреждения первой ступени;
• возврат дела на досудебную стадию (документы попадают к прокурору);
• постановление судебных учреждений первой инстанции изменится (ужесточится или смягчится).

Если осуждённый имел возможность участвовать в пересмотре дела не заочно, после оглашения постановления из апелляционных инстанций гражданина помещают в СИЗО на срок в одну декаду, в данный промежуток можно успеть подать прошение на опротестование постановления в кассационных организациях.

Кассационные учреждения

Кассационное судопроизводство отличается от апелляционного тем, что после вынесения решения оно приводится в исполнение в течение одной недели. Пересмотр кассационного определения может быть организован только при появлении новых, ранее не рассматриваемых, обстоятельств. Копия судебного решения кассационной инстанции направляется в администрацию места пребывания ответчика по делу. При вынесении оправдательного решения гражданин незамедлительно освобождается из-под стражи.

Исходя из содержания статьи 392 уголовно-процессуального кодекса, судебный вердикт кассационной инстанции надлежит к исполнению всеми органами и ведомствами судебной и гражданских систем. Лицам, препятствовавшим этому, грозит ответственность в соответствии со ст. 315 УК Российской Федерации.

Кассационные решения могут быть повторно рассмотрены в судах надзорной инстанции или при возобновлении судопроизводства по данному делу ввиду вновь появившихся доказательств (обстоятельств).

О компетенции суда в стадии выполнения постановлений

Приводить в исполнение решение суда (говориться в ст. 396 УПК России) имеют право следующие правовые организации:

• орган власти, осуществляющий правосудие по месту регистрации или задержания обвиняемого;
• суд, компетентный по делу осуждённого;
• орган власти, обеспечивающий правосудие и выполнение предыдущего постановления;
• компетентная организация, осуществляющая реализацию законодательства, по месту отбывания наказания.

Все вышеуказанные инстанции могут предоставить осуждённым отсрочку от исполнения наказания. Этим правом могут воспользоваться граждане по причине болезни, беременности и в иных, предусмотренным законом, случаях.

Работы по организации исполнения приговоров далеко не единственные обязанности судов. В их компетенции находятся также такие вопросы:

1. Замена мер наказания при многократном уклонении осуждённого от их исполнения. Наложение штрафа заменяется принудительными работами, вынужденные работы – ущемлением свободы, а ущемление, в свою очередь, заменятся на её лишение.
2. Возмещение вреда оправданному гражданину (возврат собственности, восстановление права на работу, получение пенсий и других).
3. Разъяснительные работы среди участников судебного процесса (по законодательным актам и непонятым нормам права).

Обжалование приговора

Продление осуществляется, если будет доказано, что их пропуск состоялся по уважительной причине:

• болезни (медсправка) обвиняемого;
• стихийных бедствий, воспрепятствовавших передачи жалобы для апелляции либо кассации.

Даже отказ суда в восстановлении сроков обжалования может быть при соблюдении отдельных условий обжалован.

При необходимости пересмотра первоначального решения мирового судьи, подается апелляция в учреждения второй ступени. После рассмотрения и вынесения по ним заключений, постановление органов власти, осуществляющих правосудие, выполняется или обжалуется в кассационном порядке.

Если постановление не подлежит отмене на стадии кассации или апелляции, то оно перенаправляется в судейские организации первой ступени, где его приведение в стадию выполнения происходит за три дня, которые считаются со времени возвращения дела.

Две ступени судейских процедур были созданы для того, чтобы осуждённый смог доказать свою не причастность к преступным действиям до вступления в правовую мощь обвинительного заключения.

Последствия вынесения заключения

Во время перехода заключения в стадию исполнения инстанции второй ступени больше не могут на него повлиять, то есть постановление считается окончательным и его опровержение уже невозможно.

Исключительный характер судейского определения заключается в том, что по этому преступлению новое дело в отношении осуждённого не возбуждается.

Нахождение судейского вердикта на этапе выполнения предполагает следующие последствия:

• должностные лица, обычные граждане, государственные и иные органы на всей территории РФ подчиняются власти, приводимого во исполнение постановления (в этом заключается обязательный характер постановления);
• при разборе таких дел иными инстанциями, полученные судебные выводы по делу учитываются (в этом состоит преюдициальность вынесенного вердикта);
• приговор вступает в силу с соблюдением всех полагающихся сроков;
• приставам надлежит обеспечивать своевременность приведения судебного решения к исполнению.

Обязательное условие для вынесения окончательного заключения по делу судьёй состоит в его законности и исполнимости. То есть должностное лицо тяжебной инстанции не может выносить заведомо невыполнимые постановления.

Трудности при вступлении определения в силу и судебная практика

При оглашении вердикта у сторон, не согласных с его положениями, появляется возможность опротестовать определение в инстанциях второй ступени. Но сама процедура подачи апелляции таит в себе множество сложностей, зачастую связанных с соблюдением отведённых на это действие сроков.

Следует помнить: если гражданин не числится под стражей, то время, отведённое для опротестования, начинает действовать вне зависимости от даты получения обвиняемым копии судейского заключения. В то время как гражданин, содержащийся под стражей, должен получить их в течение 5 дней, входящих в состав десятидневного срока.

Дело в том, что жалобу нужно писать на основе словесных формулировок, содержащихся в тяжебном заключении. Если таковое отсутствует или передаётся стороне за несколько дней до окончания времени отведённого для опротестования, следует воспользоваться дополнительной апелляцией, которая позволяет в течение 5 дней с момента подачи жалобы внести дополнения в основной текст апелляционного обжалования.

Дополнительная апелляция подаётся с целью:

• дополнить или более точно отразить какое-либо положение основной;
• затруднить оппонентам подготовку к слушанию.

Совет специалистов состоит в том, чтобы подавать дополнительную апелляцию в учреждение, вынесшее судебное решение, так как её обязаны приобщить к материалам дела. Или в приёмную апелляционного суда – это затруднит парирование противной стороне.

При неявке осуждённого на оглашение вердикта с целью отмены вступления судейского определения в действие согласно ч. 1 ст. 389 УПК подсудимый отсутствовал, а представление вступает в действие с момента оглашения или вручения ксерокопии администрации мест заключения.

Восстановление сроков не может быть затребовано с момента задержания осуждённого, так как саботаж не возымеет должного воздействия ввиду отсутствия уважительной причины.

К уважительным причинам отсутствие не может быть причислено:

• наличие у подсудимого возможности ознакомиться с текстом постановления ввиду не содержания последнего под стражей;
• неявка классифицируется как сокрытие от правосудия.

Опротестование судейских представлений и определений рекомендуется поручать опытным специалистам ввиду сложностей с соблюдением временных ограничений, скоротечности апелляционных заседаний и множества правовых нюансов этой процедуры.