Одной из самых продуктивных методик при изучении рассказа участников в производстве по уголовным делам является проверка показаний на месте (ППМ). Это следственное действие отличается своеобразием. В нём объединяются черты других приёмов ведения расследования (например, допроса участников, проверка места преступления, опознание и следственный эксперимент). В то же времятакоеисследованиесвидетельств, как следственное действие, выходит за рамки любого другого.
Основные понятия ППМ, её сущность и задачи
Проверка показаний на месте – это описанная УПК РФ тактика расследования, заключающаяся в добровольной демонстрации лицом, которое уже было допрошено, местности или объектов, относящихся к делу, пояснений обстоятельств и их соотнесении с местом и конкретными событиями.
Главная цель исследования регламентирована в ч.1 ст. 194 УПК РФ – уточнение и изучение данных, раннее указанных свидетелями, потерпевшими или подозреваемыми, а также раскрытие новых обстоятельств, относящихся к делу.
Основные требования, предъявляемые к порядку ППМ:
- Наличие протокола предварительного допроса человека, чьё свидетельство требует анализа.
- Запрет на вмешательство кого-либо в ход операции.
- Недопустимость наводящих вопросов.
- Запрет одновременного рассмотрения информации, предоставленной несколькими людьми.
- Перед началом лицу обязательно предлагается самостоятельно указать нужное место.
- Вопросы задаются только после свободного рассказа подозреваемого.
- Запрещено использовать исследование для подтверждения уже известных фактов (только при предположении о наличии новой информации).
Объективность – основной принцип при использовании проверки показаний на месте как метода расследования. Нарушение хоть одного из указанных пунктов влечёт за собой решение о недопустимости доказательств, полученных при осмотре.
Стандартные основания для ППМ:
- наличие неточностей или расхождений в рассказе опрошенного лица, устранение которых необходимо для расследования (например, пробелы при указании места преступления или пути подхода к нему);
- имеют место противоречия между информацией, указанной двумя или более участниками;
- допрошенный человек указал на местоположение предметов или следов, относящихся к злодеянию (орудие, документацию или иные объекты);
- по итогам допросов следователи или органы предполагают наличие в сообщении ложных данных (самооговор, ложное свидетельство против обвиняемого).
Следователь выступает в качестве наблюдателя и сопоставляет данные, поступившие до исследования и во время его проведения. Его основной задачей в данных обстоятельствах является оценка и анализ проводимого эксперимента, составление выводов исходя из собственной компетентности.
Главными задачами проверки показаний на месте как следственного действия являются:
- Осмотр одного или более участков местности, где произошло злодеяние и о которых органам ранее не было известно. Смысл исследования появляется,если участники, давшие показания, не могут точно объяснить следователю сведения, благодаря которым возможно самостоятельно отыскать нужные места.
- Определение маршрута, использованного для проникновения на место происшествия. Исследование проводится в случае необходимости определения пути, по которому лицо пришло или покинуло территорию совершения правонарушения (человек, давший показания, не знает точных ориентиров).
- Розыск нужных следствию предметов. Если следствие предполагает существование этих предметов или следов, но не имеет возможности отыскать их самостоятельно.
- Поиск новых участников. Иногда люди по каким-либо причинам не обращаются в правоохранительные органы, при этом участники могут свидетельствовать о неизвестных потерпевших, свидетелях или возможных соучастниках.
- Сообщение о других противоправных деяниях обвиняемого. В ходе процесса возможно установление причастности лица к другим правонарушениям, виновные в которых не найдены.
- Определение повода для совершения злодеяния. Особенности поведения подозреваемого на определённой территории, условия, способствующие совершению правонарушения, позволяют органам устранить эти обстоятельства.
- Изменение окружающей обстановки. При изменении времени года или других факторов показания на месте помогают следователю сориентироваться на территории и зафиксировать данные.
Задачи ППМ имеют большую практическую ценность. Масштаб и количество вопросов, которые она решает,ещё раз доказывают её исключительность в качестве системы получения и сопоставления доказательной базы.
Этапы и стадии проверки показаний
Структура ППМ, как и в случае других следственных действий, подразделена на определённые этапы, которые, в свою очередь,подразделяются на стадии.
Так, данный порядок состоит из этапов:
- подготовки;
- следственных действий;
- заключения.
Данная процедура является достаточно сложной. Трудности заключаются не только в непосредственном её исполнении. Проблемы встречаются ещё на этапе решения организационных вопросов. Каждый этап имеет разную длительность и определённые элементы.
Предварительный этап
Для реализации планирования и постановки основных задач предварительный этап подразделяется на стадии:
- Опрос подозреваемых, очевидцев и пострадавших. Для ППМ обязательно наличие протокола о предварительном допросе лица. Органы должны уточнить у допрашиваемого, осведомлён ли он о месте злодеяния и плане маршрута, а также более точных ориентирах. Кроме того, лицо должно согласиться на добровольное участие в процедуре. Основываясь на полученной информации, СК РФ определяет задачи и начинает планировать работу.
- Следующим шагом является подача следователем ходатайства в суд. Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 года гласит, что любое процессуальное действие должно быть заранее рассмотрено судебными органами на предмет целесообразности и соответствия законодательству.
- Создание плана и определение порядка процедуры. Проектирование предполагает разработку тактических приёмов по выполнению необходимых комплексных мероприятий. План рекомендовано изложить в письменной форме с учётом всех деталей и подробностей.
- Осуществление иных операций: исследование сведений по делу, уточнение времени выполнения процедуры, вызов участвующих людей (понятые, специалисты, эксперты, консультанты). Также подготавливается криминалистическая аппаратура, инструменты и средства передвижения. Перед началом процесса сотрудники СК предварительно выезжают на территорию и определяются с уточняющими вопросами.
Подготовка к мероприятию сопровождается детальным разбором и проработкой информации,полученной от лица в результате предварительного опроса. Факты и сведения сравниваются с материалами, добытыми в результате оперативной работы.
Процесс работы
Фактическое проведение проверки показаний представлено следующими ступенями:
- Осуществление сбора участвующих лиц и их инструктаж. Доведение до участников целей, порядка, задач и приёмов. Каждому действующему лицу указывается его правовое положение.
- Отправление к назначенному пункту (маршрутопределяется сотрудниками СК).
- По прибытии на исходное место начинается непосредственный осмотр (при процедуре используется фото- и видеосъёмка). Проверяемое лицо поясняет детали совершения злодеяния, все необходимые для расследования факты (свои поступки от начала до конца преступления, орудия, вспомогательные предметы, места встреч и т. д.).
- Завершение осмотра.
Случаются ситуации, когда человек, указав все сведения, о которых знал, в дальнейшем затрудняется дать необходимые пояснения, следователь заканчивает процедуру. Остальные следственные мероприятия производятся оперативниками без присутствия проверяемого, с составлением отдельного акта.
Окончательный этап процедуры проверки
После завершения практических мероприятий наступает заключительный период исследования, в который входят:
- Составление протокола и бланков.
- Создание проекта и схемы следственных мероприятий.
- Передача фото-, видеоматериалов, вещей понятым для анализа.
- Анализ результатов и допущенных в ходе процедуры ошибок.
Особое место при осмотре занимает безопасность участвующих лиц. Проверяемые преступники могут представлять опасность в случае побега, в то же время они сами могут стать жертвами мести со стороны мстительных потерпевших или подельников.
Для ППМ обязательно также соблюдение определённых условий:
- участие двух понятых;
- сопровождение конвоя;
- присутствие психолога;
- помощь криминалиста;
- присутствие адвоката;
- уверенность следственных органов в открытии новой информации по делу;
- наличие судебного постановления.
В случае обнаружения каких-либо вещей, имеющих ценность для следствия, необходимо устранить следы поиска, чтобы это не привлекло внимание последующих опрошенных.
Тактика и фиксирование результатов
Тактическими составляющими ППМ являются следующие приёмы:
- Сотрудники, проводящие расследование, собирают в одном месте всех участников мероприятия, дают разъяснение условий по ходу осуществления эксперимента. Подозреваемому предлагается самостоятельно сообщить о маршруте и основных территориальных точках, значимых для расследования. Следователь фиксирует все упомянутые данные.
- Участники передвигаются следом за проверяемым на небольшом расстоянии, не нарушая правил безопасности (недопустимость наличия условий для побега).
- По пути проверяемый поясняет свои или чужие поступки, использует для этого заранее подготовленную схематичную карту или план.
- Одновременно возможно выполнение опытных и исследовательских операций.
- Контроль над ходом эксперимента и руководство осуществляется исключительно СК. Он также даёт указания специалистам о фиксировании на плёнку каждого слова или поступка проверяемого.
- Для наглядности возможно использование манекенов, макетов и иных предметов (флажки, изображения).
- При пояснении обстоятельств человек может испытать моральный дискомфорт (чаще при оговоре или самооговоре). В таком случае работники сыска обязаны оказать ему поддержку, при этом зафиксировав случаи нестыковок в рассказе, и задать нужные вопросы.
Таким образом, допрос и осмотр на месте считается действенным способом для разоблачения обмана со стороны проверяемого. Для обеспечения морального и психического спокойствия проверяемого на месте проведения осмотра всегда должен присутствовать психолог.
Главный документ фиксирования результатов осмотра – протокол. Также используются видео- и фотоматериалы. Протокол оформляется после проведения получения необходимых данных.
Как правило, структуру протокола составляют три пункта:
- вводная часть – опись информации (кем, когда и при каких условиях проводился эксперимент);
- описание – раскрытие и пояснение всех обстоятельств эксперимента (рассказ проверяемого, его поведение и эмоции). Производится обзор объектов и предметов в порядке их нахождения. Фиксируются все нестыковки в информации;
- заключительная часть – описывает результат эксперимента, характеристику его проведения (описывается в приложении к протоколу).
Протокол составляется в соответствии с нормами ст. 166 и 167 УПК РФ. Законом не устанавливаются дополнительные требования к оформлению этого акта.При осмотре используется видеосъёмка, это необходимо для более полного отражения всех обстоятельств проведения исследования.
Образец протокола:
Громкие дела и судебная практика
Обычно самыми громкими делами считаются вопиющие случаи нарушения Уголовного кодекса и человеческой морали.
В первую очередь к ним относятся жестокие убийства и преступления маньяков:
- Два молодых человека из Иркутска в 2010–2011 гг. убили 6 человек и множество раз совершали нападения. По данным органов, в общей сложности они совершили около 50 преступлений (убийства, покушения на убийства, издевательства над умершими людьми и экстремизм). Во время проведения проверки в местах совершения правонарушений убийцы вели себя нагло, явно получая удовольствие от воспоминаний о своей преступной деятельности. Демонстрировали положение орудий, позы жертв, свои поступки. При этом молодым людям на момент их злодеяний было всего 17 и 18 лет. Жертвами чаще всего были дети, пожилые люди и инвалиды.Судопроизводство по данному делу длилось 6 месяцев. В итоге суд вынес приговор о виновности обвиняемых и назначил им наказание 24 года тюрьмы и пожизненное заключение, а также постановил произвести уплату морального ущерба пострадавшим. Позднее решение было обжаловано в Верховном суде Российской Федерации, но безуспешно.
- Ещё одним вопиющим примером стало дело А. Ю. Печушкина. Мужчина в течение 1992–2006 гг. совершил 52 преступления, в большинстве которых сознался сам. Также самостоятельно указывал места совершения злодеяний. Большую часть злодеяний совершал в отношении беспомощных с особой жестокостью. После убийства издевался над своими жертвами. При проверке в местах совершения преступлений маньяк вёл себя абсолютно спокойно, своих эмоций не выдавал. Суд над Печушкиным состоялся в 2007 г. Дело рассматривали присяжные, которые единогласно вынесли обвинительное решение. Он приговорён к пожизненному заключению.
- Не менее ужасающим оказалось дело бывшего милиционера Арсена Барамбетова, на счету которого два заказных и четыре ритуальных убийства.Виновный переехал в Екатеринбург из республики Дагестан. Первые два его преступления были совершены за небольшую плату. Жертвами были коммерсанты, последующими потерпевшими стали бездомные и бродяги, именно над ними Барамбетов проводил свои ритуалы. По словам самого виновника, данные поступки он совершал по приказу тёмных сил. В 2014 г. злодей обманом заманивал людей в лес, а затем заматывал им рот скотчем и перерезал горло. Некоторых жертв Барамбетов в дальнейшем пытался оживить. При даче показаний на месте маньяк был совершенно спокоен, на вопросы следователя отвечал уверенно. Действия Барамбетова были чёткими и обдуманными. Рассмотрев все материалы и доказательства, в 2017 г. суд вынес приговор в отношении маньяка – 13 лет и 2 месяца тюрьмы.
В подобных мероприятиях очень важно объективное восприятие происходящего. Моральные устои общества не позволяют большинству людей спокойно смотреть на действия маньяков и убийц.
Криминалистика отмечает двоякость данной процедуры:
- во-первых, практика её проведения зависит от ситуации;
- во-вторых, итоги проведения мероприятия иногда оказывают существенное влияние на состояние и условия розыскной деятельности.
При соблюдении всех правил и правильной подготовке к данному процессуальному действию ППМ может стать отправной точкой для более быстрого и тщательного расследования преступления.
