В данной статье мы попробуем максимально подробно рассказать о том, что грозит человеку, обвиняемому по статье 245 УК РФ. Как квалифицировать сегодня действия, направленные на причинение вреда животным?
Нанесение вреда животным
Уголовным кодексом рассматриваются такие деяния в рамках статьи 245, она определяет ответственность за смерть. А также нанесение увечий животным в результате жестокого обращения.
Предусматривается зависимо от тяжести следующее:
- При признаках хулиганства, личной выгоде, садизма или совершении при малолетних детях. Штрафные санкции до 80 тысяч рублей или шестимесячный доход осуждённого, работы общественной направленности до 360 часов. Не более 1 года исправительных работ, не более 1 года ограничения свободы и не более 6 месяцев ареста.
- При совершении группового преступления, по предварительной договорённости или оно заранее организовано. Штрафные санкции от 100 до 300 тысяч рублей или доходом осуждённых от одного-двух лет. Работы общественной направленности до 480 часов, не более 2 лет исправительных работ и не более 2 лет заключения.
Такие санкции предусмотрены статьёй 245 УК РФ.
Условия привлечения к уголовной ответственности:
- достижение обвиняемым шестнадцатилетнего возраста;
- установлен факт негуманных действий (нанесение увечий, принудительное оставление в неприемлемых погодных условиях, лишение пищи, организация боев, тренировочные занятия, влекущие смерть, независимо, дикий это зверь или домашние животное);
- преступная мотивация поступка (садистские наклонности для самоудовлетворения, хулиганские помыслы, получение личной выгоды);
- присутствие во время деяний лиц, возрастом менее четырнадцати лет.
Определённые законодателем мотивы, обстоятельства совершения преступления, характер нанесения повреждения или причинения смерти животному позволяют правильно классифицировать деяния такого рода и привлекать виновных к должной ответственности.
Особенности квалификации и расследования
Основополагающей проблемой при расследовании преступлений, связанных с жестоким обращением с животными и привлечению фигурантов к ответственности, является то, что правоохранительными органами не уделяется им должного внимания. Не новость, что большая загруженность в работе по раскрытию средней тяжести и тяжких преступлений, объёмный процесс сбора доказательств по делам в рамках статьи 245 – причины, не позволяющие проводить работу продуктивно и повсеместно.
Положение усугубляется тем, что формулировки и определения, приведённые в вышеуказанной статье, не несут конкретики.
Два примера:
- смерть животного в результате его непреднамеренного оставления в автомобиле на солнцепёке;
- мучение и летальный исход животного, если оно на привязи без кормления и воды.
В обоих случаях привлечь к должной ответственности виновное лицо затруднительно. Его деяния не были преднамеренными, не усматривается садистских планов, да и личная выгода отсутствует.
Вместе с тем статистика привлечения к ответственности лиц, совершивших преступления в отношении животных на территории страны, свидетельствует о том, что такая работа ведётся. С каждым годом осуждается большее количество виновных, а приговоры в рамках 245 статьи УК становятся жёстче.
Роль общественности в предоставлении доказательной базы и информации о таких преступлениях правоохранителям возрастает.
