Основания и порядок задержания подозреваемого в совершении преступления

Задержание подозреваемого в российском уголовном процессе имеет особое значение. Уголовно-процессуальные меры применяются к лицу, которое совершило противоправное посягательство. Проблема заключается в том, что изначально лицо нужно задерживать, после чего только применять указанные меры. Кодекс указывает на реализацию данных положений уполномоченными на то органами.

Основания для ограничения свободы

Тактика проведения следственных и иных процессуальных действий даёт основание полагать, что виновное лицо за совершённое посягательство может быть задержано лицом, занимающим должность:

• следователя;
• дознавателя.

Стоит перечислять моменты, когда такая мера принуждения применяется. Ст. 91 УПК РФ указывает, что арестовывать человека допускается в ситуации, когда он застигнут во время совершения правонарушения, также это может быть время сразу после посягательства. Имеет значение и тот момент, если свидетели укажут на человека, что им совершено преступление. Процедура реализуется также, если на человеке или в его жилом помещении имеются следы, указывающие на причастность к посягательству. Поводом для ареста выступает одно из перечисленных условий.

Статья 91 УПК РФ во второй части указывает, что человек может быть арестованным, если имеются данные, указывающие на его причастность к совершению противоправного посягательства. Если кратко, допускаться это действие будет при наличии некоторых условий, в частности, если принимал попытки к своему сокрытию, не имеет места, где проживает постоянно. Кроме того, учитывается установлена ли личность человека. Действие следователя в такой ситуации – направление в судебный орган ходатайства, в котором содержится просьба о заключении под стражу.

Комментариями

Ст. 91 по УПК предусматривает, что процессуальный порядок предусматривает одним их вариантов пресечения преступной деятельности – задержание. Совершать такое действие может только уполномоченное лицо. Законодатель указывает срок, на который можно задержать лицо. Осуществляться это может на двое суток. Стоит обратить внимание, что этот срок начинает исчисляться с момента, когда произошло фактическое ограничение свободы, а не когда составлен протокол. КоАП аналогичных положений не предусматривает.

Для некоторых становится новостью, что нарушение определённых правомочий человека допускается на уровне основного закона страны. Начинать следует с того, что мера, предусмотренная статьёй 91 УПК, применяется в ситуации, когда имеются все необходимые для того основания. В их число входит судебное решение.

Законодатель указывает и максимальный период, в течение которого применяется рассматриваемая мера – 2 дня, точнее 48 часов. Если будет превышать – считается незаконным без наличия на то судебного решения. Конституция в последней редакции не содержит положений, касающихся основания и порядка применения рассматриваемой меры.

Относительно задержания на практике существуют некоторые нюансы, в том числе:

1. Применяться могут не только к россиянам, но и к гражданам иностранного государства. Судопроизводство в таком случае реализуется полностью на нормах, отражённых в УПК.
2. Рассматриваемое понятие ограничивает свободы человека, что предусмотрено Конституцией.
3. Несовершеннолетний может быть задержан, однако, в таком случае следует придерживаться закреплённых в законах правилах.
4. Статья 91 по УПК даёт возможность применять специальные средства, чтобы задержать того, кого будут подозревать в посягательстве.

Составлять протокол необходимо сразу после задержания. В противном случае в суде могут возникнуть вопросы.

Подозреваемый

Административный закон не предусматривает понятия подозреваемого.

В работах по уголовному праву последний понимается как лицо:

• к которому применены положения статей 91 и 91 УПК для задержания;
• на практике также будут понимать ситуации, когда в отношении человека возбудили уголовное дело (основания предусмотрены также законом);
• процес указывает и на то, что в отношении человека применили меру, закреплённую в статье 100 УПК;
• если человека уведомили, что он выступает по делу в качестве обвиняемого и имеется его допрос в качестве такового.

Указанный перечень имеет закрытый характер. Дополнить его может только законодатель.

Нюансы

Тот, кого будут заподазривать в посягательстве, может быть задержан на срок, отражённый в рассматриваемой норме. В этом случае уполномоченный орган должен придерживаться данных положений и не допускать нарушений. Контрольным моментом является то, что изменение применённой меры должно следовать сразу после того, как истёк указанный срок. В противном случае применяемые положения становятся незаконными, и нарушители привлекаются к ответственности.

Производство по уголовным делам строиться на положениях законодательства. В этом случае нужно учитывать, что в некоторых случаях не допускается взятие под арест виновных. Эти положения отражены в статье 108 УПК. Составы посягательств затрагивают сферу предпринимательской деятельности.

Научные положения указываю на то, что особые правила устанавливаются в ситуации, когда данная мера применяется в отношении лица, наделённого депутатской неприкосновенностью. Поимка таких лиц отражается в положениях статьи 449 УПК.

В перечень включаются:

1. Лица, состоящие в членстве СФ.
2. Депутаты, закреплённые за Госдумой.
3. Судебные органы. В том числе и судьи мировых, федеральных судов.
4. Прокуроры.
5. Члены Счётной палаты.
6. Лица, которое ранее занимало пост Президента.

Также в указанный перечень входит уполномоченный по правам человека. Новый закон указывает, что если такие лица задержаны, то сразу после установления данных о личности – их отпускают.

Если лишение свободы устанавливается относительно двух первых категорий – направляется немедленное уведомление в парламент. Период в этой ситуации устанавливается на общих основаниях. Мотив посягательства не имеет значения.

Когда речь заходит относительно целей применяемой меры, то она используется в том случае, когда судо производство носит открытый характер. Направляется такой процесс на установление причастности лица к совершению посягательства, а также решается вопрос относительно помещения его под стражу.

Зачастую в сети можно найти видео, где положения статьи 91 УПК применяются к лицу, чтобы получить от него признательные показания. В законе отражено, что такие действия относятся к разряду незаконных. За год применяется указанная мера достаточно часто. Предъявлять обвинение можно после того, как лицо допрошено в качестве подозреваемого и имеются основания полагать, что он причастен к совершению преступления.

Человек не должен подтверждать то, что он непричастен к посягательству. Следовать в таком случае нужно по тому пути, что органы следствия и дознания самостоятельно приводят доказательства причастности обвиняемого к правонарушению.

Доставление

В любой республике и других регионах предъявляться обвинение будет вскоре после того, кпк лицо задержано. Образец обвинения в законодательстве не разработан, имеются только общие положения по данному вопросу. Когда в правоохранительный орган доставляют человека, которого подозревают в совершении посягательства, то ставится вопрос о его задержании. Решается такой вопрос в процессуальном порядке. Кроме того, в указанный промежуток времени должно приниматься решение относительно вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Следует учитывать, что как первоисточник в этой ситуации относительно информации о посягательстве выступают:

• заявление, которое пишется подозреваемым собственной рукой;
• данные положения могут закрепляться в протоколе, составленному по явке с повинной.

Судебный орган во время производства признаёт указанный документ как самостоятельное доказательство. Законодатель указывает на то, что сообщение, сделанное человеком, при дальнейшем рассмотрении дела, может и должно признаваться как обстоятельство, направленное на смягчение ответственности.

Важным моментом является то, если у правоохранительного органа имелись данные относительно совершённого посягательства, то заявление лица о совершении преступления на практике не признаётся как явка с повинной. Рассматриваться будет как другое смягчающее обстоятельство.

Громкие дела

Достаточно за последнее время имеется громких дел, где применялось задержание, в том числе:

1. В 2016 году задержали чиновников и силовиков регионального уровня. Произошло это в Кемеровской области. Среди задержанных также были заместители губернатора указанной области. Следствие выдвинуло версию, согласно которой лица, занимающие высокопоставленные посты, принимали меры к вымогательству контрольного пакета акций у предприятия, ведущего деятельность в регионе. Оценка дана по рыночной стоимости. Размер составил более 1 миллиарда рублей. В отношении таких лиц изначально применили положения о задержании. Статья, которая им вменяется – 163 УК РФ. Максимальный срок наказания по ней – 15 лет в виде лишения свободы.
2. Следующим примером стало задержание группы лиц, которые вели предпринимательскую деятельность. Задержание производилось также в 2016 году. Следствие указало на то, что ряд лиц задержан и в отношении них используется заключение под стражу. Часть – объявлена в розыск, носящий международный характер. Виновные передавали взятки чиновникам. Денежные средства предназначались за то, что относительно их бизнеса будут установлены более выгодные тарифы. Взятка составила больше 800 миллионов рублей. Обвинение предъявили по статье 291 УК РФ. В этом случае максимальная мера наказания – лишение свободы. Срок установлен, равный 12 годам.
3. Также можно сказать о задержании лиц, работающих в силовых структурах. Это касается Московской области. Задержано трое лиц. По итогам рассмотрения ходатайства органов следствия суд установил в отношении обвиняемых меру в виде содержания под стражей. Следствие выдвинуло версию, согласно которой высокопоставленные лица принимали попытки к освобождению из-под стражи лиц, которые имеют авторитет в криминальных кругах. Взятка составила порядка пяти миллионов рублей. Обвинение предъявили по статье 290 УК. Максимальная мера наказания представлена лишение свободы. Период равен 15 годам.
4. Примером выступает задержание главы Кировской области. Его освободи от занимаемой должности в 2016 году по причине утраты доверия. Следственные органы обосновали задержание и содержание под стражей тем, что он получал взятку от бизнесмена. Размер составил около 400 тысяч евро. Срок, который предусматривается в таком случае статьёй 290 УК – 15 лет лишения свободы.

Рассматривать примеры судебной практики относительно указанных положений законодательства можно бесконечно. Это связано с тем, что на практике часто используется такая мера, как задержание. В большинстве случаев её применяют для лиц, которые представляют опасность для общественности. К примеру, это насильники и убийцы. Если же говорить про получение взятки и подобные дела – следствие исходит из тех соображений, чтобы не было оказано давление на свидетелей и прочих лиц, принимающих участие в процессе.