Ответственность за совершение преступления более одним лицом определяет 34 статья УК РФ. Граждан, совместно совершивших умышленное преступление, принято называть соучастниками, а действие по его совершению соучастием. Ученые в области уголовного права считают раздел соучастия самым трудным в законодательстве, вызывающим споры среди профессионалов. Проблема возникает при юридической оценке специальной составляющей уголовного деяния каждого из участников.
О чем статья 34 УК РФ
Статистика подтверждает совершение преступлений группами лиц в 35% случаев.
Соучастие имеет свои характерные отличия:
- действия лиц направлены на достижение одной цели;
- выявлена связь между конечным результатом преступления и поведением действующих лиц;
- знакомство участвующих лиц друг с другом;
- наличие единого умысла.
Каждая из групп имеет свои характеристики, различия в организованности, поведении участвующих лиц, от которых зависит вид наказания.
Ответственность за соучастие в преступлении зависит от характера действий лица, его совершившего.
Законодатель разделил участников на четыре категории:
Лицо, управляющее действиями других людей, мотивирующее их, признается организатором.- Человек, оказывающий влияние на других соучастников, подталкивающий к тем или иным поступкам, называется подстрекателем.
- Предоставление информации, транспорта, укрывательство похищенного, содействие иным образом группе лиц, отнесено к роли пособника.
- Непосредственно совершивший уголовно наказуемое действие называется исполнителем.
Форма наказания за преступление зависит от множественных характеристик, избирается индивидуально для каждого подсудимого.
Первые три категории лиц отвечают перед законом за преступные действия, которые они совершили, с учётом нормы статьи 33 Уголовного кодекса. Если кто-либо лично соучаствовал в преступлении, то норма статьи 33 УК не учитывается.
Четвёртая категория лиц отвечает перед законом только за то преступное действие, которое она совершила.
Дополнительно первая категория лиц несёт ответственность за создание и руководство группой, сообществом. Остальные отвечают за принадлежность к таким организациям.
Первые две категории лиц не понесут наказания в случае своевременного сообщения о планируемом преступлении правоохранительным органам.
Третья категория граждан для освобождения от наказания должна предпринять все меры по недопущению совершения деяния.
Уголовная ответственность соучастников за подготовку к преступлению, кроме исполнителя, наступает в том случае, когда меры по его предотвращению были приняты, но деяние было совершено.
Несовершеннолетнему, вовлечённому в преступление, наказание не назначается. Субъект преступления – взрослое лицо, которое и признаётся исполнителем.
Суд назначает наказание исходя из индивидуальных особенностей участников.
Какие характерные особенности обвиняемого влияют на итоговое решение суда. Кратко опишем каждое из них:
- Служебное, социальное положение и наличие взаимосвязи с преступлением.
- Наличие, отсутствие обвинительных приговоров по предыдущим делам.
- Социальная адаптация в обществе.
- Психологические черты характера — менталитет, круг знакомых, интересы.
- Медицинские показания — наличие заболеваний.
- Социальные характеристики — наличие иждивенцев, государственных наград.
Суд определяет меру наказания, учитывая в совокупности информацию на основании предоставленных справок, документов.
Судебная практика по статье 34 УК РФ
Что можно сделать при обжаловании уголовных дел. Какие результаты проведенной работы бывают:
отмена итогового решения с направлением дела на новое рассмотрение;- уменьшение назначенного срока наказания;
- замена реального отбывания наказания на условное;
- реабилитация осужденного;
- переквалификация действий осужденного;
Результат во многом зависит от того, на какой стадии находится уголовный процесс.
Обжалование во второй кассационной, надзорной инстанции – предел, когда возможно добиться пересмотра судебного акта. Самостоятельные действия при отсутствии знаний по уголовному праву приводят к необратимым последствиям.
Р.П. Конев, А.Е. Николаев признаны соучастниками, приговорены судом к лишению свободы за убийство. Помимо этого, Николаев был признан организатором преступления. Неверная квалификация содеянного, неоконченный процесс обжалования позволили адвокату снять двойной груз ответственности с Николаева, признав его только организатором, снизить срок наказания на четыре года.
С.С. Ильин, В.Н. Седов осуждены за грабеж и разбой группой лиц по предварительному сговору. Т.Ф. Иевлев признан судом пособником, предоставившим автомобиль для перевозки похищенного. Адвокат Иевлева обжаловал, доказал, что осужденный оказывал услуги такси. Иевлев не пособник преступления, так как лично не знаком с двумя другими гражданами, не знал их планов. Основания для уголовной ответственности за соучастие в преступлении отсутствовали. Судебная коллегия по уголовным делам ВС отменила приговор в отношении Иевлева, направила дело на новое рассмотрение.
Т.Н. Поварова, Л.М. Алимов осуждены за причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Третий участник — Л.В. Дубов — признан виновным в пособничестве. Потерпевшим в судебном заседании был заявлен иск о возмещении морального вреда. Потерпевший с выводами суда о размере компенсации не согласился и обратился к адвокату. Апелляционное обжалование приговора позволило увеличить размер компенсации морального вреда и взыскать его в солидарном порядке со всех участников преступной группы.
Обращение за юридической помощью
Адвокаты, специализирующиеся по уголовному праву, представляют интересы доверителя в следующих учреждениях:
- судебные органы всех инстанций;
- правоохранительные органы, прокуратура, следственный комитет;
- государственные и коммерческие компании;
Перед началом работы с клиентом оформляется соглашение, выписывается ордер.
Юристы компании должны ответить на ваши вопросы. Получение первичной юридической консультации возможно по телефону. Специалисты по уголовному праву изучат каждую деталь, дадут комментарии по делу, составят прогнозы обжалования, представят интересы обвиняемых, потерпевших в судах первой и вышестоящих инстанций.
Тест на грамотность ведения дел адвокатами – положительные практические результаты, доказательства которых должны предоставить.
Своевременное обращение за помощью к профессионалам – условие, которое может означать получения законного решения, отмены неправосудного судебного акта.
