В практике достаточно примеров, когда основанием отказа служит мотив, что такого вида ходатайство УПК не содержит.Любая просьба участников процесса должна быть рассмотрена, но суды не всегда соблюдают данное правило. Расследование уголовных дел сопровождается рядом процедур, в число которых входит заявление ходатайства в соответствии с гл. 15 УПК РФ. Закон гарантирует гражданам право на защиту всеми доступными способами. Требование, направленное должностному лицу, о совершении или воздержании от процессуального действия – один из методов воздействия на ход процесса. Данная глава содержит нормы, регулирующие приём, подачу, принятие решений на всех этапах расследования.
Ходатайство в досудебном производстве
Круг граждан, наделённых правом, определён ст.119 УПК и нормами, определяющими правила иных участников.
К ним относятся:
- обвиняемый;
- адвокат защиты;
- эксперт;
- гражданский истец, ответчик;
- потерпевший;
- любой человек, чьи интересы затронуты совершённым преступлением.
Документ приобщается к материалам, устное заявление отражается в протоколе.
Свидетель процессуальной возможностью наделён в соответствии с п.5 ч.4 ст.56 в совокупности со ст. 119 УПК. Об этом говорится в определении Конституционного суда от 16.12.2008 года № 1036-О-П.
Следователь, дознаватель для совершения некоторыхдействий должен получить решение судебного органа.
К ним относятся:
- Продление срока проверки по сообщению о преступлении.
- Определение меры пресечения.
- Обыск, выемка документов и вещей.
- Наложение ареста на имущество и корреспонденцию.
- Запись и прослушивание телефонных, иных переговоров.
Лицо, осуществляющее расследование, не имеет права на самостоятельные действия, указанные в пунктах 4-9, 11 части 2 статьи 29, ст. 165, ч. 3 ст. 108 УПК РФ.
Адвокаты, осуществляющие защиту, предпочитают составлять ходатайства в письменном виде. Это позволяет контролировать действия уполномоченных лиц, избегать неправомерных решений, неверных выводов.
Какие требования возможны:
- проведение разного рода экспертиз;
- освобождение из мест лишения свободы;
- закрытие дела ввиду отсутствия состава или события преступления;
- признание доказательства недопустимым;
- об освобождении задержанного;
- участие адвокатазащиты в следственных мероприятиях;
- допрос свидетелей;
- приобщение к материалам доказательств.
Круг вопросов, решаемых через ходатайства, законом неограничен. Участник процесса имеет право направить требования в любое время.
Учёт и регистрация проводятся следователем, дознавателем в соответствии с Инструкцией № 707 от 12.09.2013года. Исполнители несут ответственность за соблюдение требований действующих нормативных актов.
Законодательство установило временные рамки. Уполномоченному лицу даётся трое суток на оформление постановления и визирование вышестоящим руководством. После чего решение должно быть вручено заинтересованной стороне.
Окончательное решение оприобщении доказательств,производстве иных действий принимаетсястороной обвинения. Защита вправе обжаловать незаконное действие (бездействие) уполномоченного лица в части, имеющей принципиальное значение для дела.
Ходатайства в суде
Часть 1 статьи 271 УПК РФ содержит перечень требований, которые могут быть заявлены заинтересованными лицами в заседании.
Можно просить:
Вызвать новых или повторно свидетелей.- Допросить специалиста, эксперта.
- Истребовать доказательства, документы, имеющие существенное значение.
- Исключить доказательства, полученные с нарушением требований закона.
- Огласить предыдущие показания.
- Назначить судебную экспертизу.
- Исключить доказательства, полученные с нарушением закона.
- Переквалифицировать действия подсудимого.
- Прекратить дело ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности, в связи с примирением сторон.
- Произвести видеосъёмку процесса.
- Исключить недопустимые доказательства.
- Вернуть дело прокурору.
- Об отводе судьи.
- Приобщить к материалам дела, заключение специалиста.
Данный список не является исчерпывающим, участниками процесса могут заявляться иные ходатайства.
Законодательство позволяет при отказе в требованиях подавать ходатайство столько раз, сколько необходимо для соблюдения законных прав участников.Однако председательствующие нарушают закон и прибегают к недопустимым методам ограничения прав подсудимых, объявляют о рассмотрении требования одновременно с вынесением приговора.
Статья 256 УПК РФ предусматривает порядок принятия решений.
Часть вторая нормативного положения содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в совещательной комнате:
Прекращение уголовного преследования.- Избрание, изменение, отмена меры пресечения.
- Продление срока содержания под стражей.
- Производство судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в случаях, указанных в ч. 5 статьи 247 УПК.
- Отводы.
- Назначение экспертизы.
- Возвращение дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ.
Вынесение решений производится по усмотрению председательствующего. Постановления, определения оглашаются, данные заносятся в протокол судебного заседания.
Практика
Адвокат Н.И. Фёдоров, действующий в интересах подсудимого П.М. Иванова, подал требование о разъяснении ему прав, которые могут быть использованы для выявления, установления истины. Такое необычное обращение было спровоцировано судом, который ограничилсторону защиты в исследовании материалов дела.
А именно суд:
Установил минимальные сроки предоставления ходатайств.- Запретилпредъявлятьдоказательства, документы.
- Отказался вызвать специалиста для допроса.
- Сделал замечание адвокату за использование законных методов работы и неподчинение распоряжениям суда.
Фактически председательствующий заставлял молчать защитника и подсудимого, лишая возможности опровергать доводы стороны обвинения.
Поэтому было подано повторное ходатайство со следующими требованиями:
- Имеет ли право адвокат, подсудимый на ходатайства и какими нормами следует руководствоваться при его реализации.
- Каким образом избирается тактика защиты и должна ли проводиться предварительная консультация с судом, необходимо ли для этого дополнительное разрешение.
- Какие нормы закона позволяют ограничивать адвоката в предоставлении доказательств.
- Возможно ли повторное заявление требований. Если нет, то каким законом данные запреты установлены.
- Имеет ли право подсудимый на справедливый суд, в чём оно выражается.
Отказ в удовлетворении ходатайства впоследствии был обжалован. Апелляционный акт отменил решение, пересмотр дела позволил направить материалы прокурору.
Описанный выше случай представляет собой работу адвоката, обеспечивающего грамотную защиту клиента от неправосудных решений. Законодательство содержит нормы, позволяющие отстоять свою версию произошедшего преступления, предоставляет участникам право на законную процедуру судопроизводства.
Не пытайтесь самостоятельно отстаивать интересы при расследовании уголовного дела, особенно в статусе подозреваемого или обвиняемого. Состязательность сторон предполагает равную по знаниям борьбу за свободу и честное имя в суде и следствии.Восстановление справедливости, исправление предыдущих ошибок отнимает много времени, сил, финансовых ресурсов.
Практикующий адвокат по соглашению всегда выступит на стороне клиента, окажет психологическую помощь, поможет собрать доказательства, обжалует незаконное действие официального лица, разъяснит последствия того или иного действия.
Досудебный процесс принесёт меньше хлопот и неприятностей. Информация и комментарий действий, полученные от защитника, фиксация всех процедур, истребование доказательств, правильно составленная жалоба позволят увереннее ориентироваться в происходящем.
Реалии жизни таковы, что главенствующее право всегда в руках обвинения, кодекс чести в расследовании уголовных дел существует лишь на словах, поэтому так ничтожно мало в стране оправдательных приговоров.
Заручитесь поддержкой юристов, выигравших множество сложных судебных процессов, получивших признание среди профессионалов. Отзыв о нашей работе можно прочесть на сайте.
